1-3 Claude Code で SEO 監査を自動化する

このレッスンで身につくこと

このレッスンは、SEO コースで 最初に手を動かす 回です。1-1 / 1-2 で準備した「SEO とは何か」「Claude SEO の導入」を踏まえ、==自分のサイトに /seo audit を走らせ、結果の地図を読む== ところまでを 1 セットでやります。

所要時間 — 約 60 分（読むだけなら 25 分、実機ありで 60 分） 難易度 — ★★☆☆☆（Claude SEO のインストール済みが前提）

SEO 監査とは何か — 健康診断との比喩

SEO 監査（SEO Audit）は、サイトを Google というお医者さんに連れて行く前の、自前の健康診断 です。人間の健康診断と同じく、項目別に色分けされた 1 枚のレポート を返してくれます。表示速度・タイトル・見出し・画像・リンク構造・スマホ対応・セキュリティ など、検索順位に影響する観点を一括でチェックし、項目別に「◎ / △ / ×」を返す — これが SEO 監査です。

なぜ Claude SEO で監査するのか

従来の SEO 監査は、専門家が 2〜3 日かけて手作業で行う仕事 でした。Screaming Frog でクロール、PageSpeed Insights で速度測定、Search Console でインデックス確認、目視で見出し構造をチェック — このすべてを別ツールで往復しながらまとめます。費用は 1 サイト 10〜30 万円 が相場です。Claude SEO は、これら ==複数ツールの仕事を /seo audit 1 行に圧縮 します。所要時間 5〜10 分、API コスト 数十円。「専門家じゃないと無理」だった監査が、自分で・即座に・何度でもできるようになった== — これが最初に体感してほしい変化です。

監査の 6 つの観点 — まずは地図を頭に入れる

Claude SEO が見ているのは、ざっくり 6 つの大きな観点 です。第 2 章以降で 1 つずつ深掘りしますが、ここでは 「全体像のミニ地図」 として並べておきます。これを頭に入れておくと、監査レポートが「何の項目なのか分からない」状態を避けられます。

1. テクニカル — Google のロボットがちゃんと読めるか

テクニカル SEO は、サイトの土台の話です。どんなに良い記事を書いても、Google のロボットがそもそも読めない 状態だと、検索に出てきません。家でいえば「玄関のドアが開かない」状態です。robots.txt で誤って全ページをブロックしていないか、sitemap.xml が提出されているか、表示速度（Core Web Vitals）が遅すぎないか、404 や重複コンテンツがないか — このあたりを一括でチェックします。詳細は第 2 章で扱います。

2. コンテンツ — 検索者の悩みに答えているか

コンテンツ は、サイトの中身そのもの の評価です。Google が 2023 年から強化している E-E-A-T — 経験（Experience）・専門性（Expertise）・権威性（Authoritativeness）・信頼性（Trustworthiness） — の 4 軸で見ます。タイトル・メタディスクリプション・見出し階層・著者情報・本文の独自性などを総合評価します。2024 年以降は AI 検索（AI Overview / ChatGPT 検索）に引用されるか も重要な評価軸になっています。第 3 章で詳しく扱います。

3. 構造化データ — 検索結果を華やかに見せる装飾

構造化データ は、ページの内容を「これは料理レシピです」「これはイベントです」と Google に明示的に伝えるラベル のことです。Schema.org という標準フォーマットで書きます。きちんと書いてあると、検索結果に 星評価・調理時間・価格・FAQ などのリッチリザルト が表示されます。同じ順位でも クリック率が 30%〜 上がる ことがあるので、コスパが非常に良い改善ポイントです。第 4 章で生成方法までやります。

4. 画像 — alt テキストとファイルサイズの両輪

画像は alt テキスト（画像の説明文）と ファイルサイズ・形式 の 2 軸で評価されます。重い画像は表示速度を直接破壊するので、WebP / AVIF への変換、width/height 属性、loading="lazy" などが見られます。「product-image-1.jpg が 5MB あって alt なし」のような状態は、監査で 黄か赤 で警告されます。

5. モバイル — スマホで読めるか

Google は 2019 年から モバイルファーストインデックス に切り替わっています。スマホ版のページが評価の基準 になり、PC 版はおまけ扱いです。viewport メタタグ、フォントサイズ（16px 以上）、タップ領域（44px 以上）、横スクロールの有無、ポップアップで本文がブロックされていないか — このあたりを見ます。自分の PC で見た目が綺麗でも、スマホで開くと崩れている サイトは意外と多いです。

6. セキュリティ — HTTPS と混在コンテンツ

HTTPS 化されていない（http:// のままの）サイト は、ブラウザに「保護されていない通信」と表示され、検索順位も下がります。HTTPS 配信、混在コンテンツ（HTTPS ページに http:// の画像が混ざる）、セキュリティヘッダー（HSTS, CSP）、古い TLS バージョンが残っていないか — このあたりが対象です。SSL 証明書が切れていることに気づいていない サイトが本当によくあります。

ハンズオン — 自分のサイトを Claude SEO で監査する

ここから実際に手を動かします。前のレッスン 1-2 で Claude SEO のインストールは済んでいる前提です。

ステップ 1 — 監査対象 URL を決める

まずは 監査するサイトを 1 つ決めます。自分が運用しているサイト があればそれを最優先、なければ自分が好きな個人ブログ・お店のサイト、それもなければ example.com のような公開サイトで OK です。他人の商用サイトを断りなく重い負荷で監査するのは避ける こと — /seo audit は内部で複数ページにアクセスするので相手サーバーに負荷がかかります。

ステップ 2 — 監査コマンドを実行する

Claude Code を起動し、プロンプトに次のように入力します。URL は自分のサイトに置き換えてください。

> /seo audit https://example.com

Claude SEO は内部で、==HTML 取得 → robots.txt / sitemap.xml 読み込み → 代表ページのサンプリング → タイトル・見出し・画像・構造化データの抽出 → 速度指標の取得 → 6 観点のスコア集計 → Markdown レポート出力 という処理を順に走らせます。小規模（〜20 ページ）で 2〜3 分、中規模（〜100 ページ）で 5〜10 分== が目安です。

ステップ 3 — 出力レポートの形式を知る

Claude SEO は、次のような Markdown レポート を返します（簡略版）。

# SEO Audit Report: example.com
## Overall Health Score: 68 / 100

## Critical Issues (3)
- [TECH] sitemap.xml not found
- [CONTENT] Homepage missing <title> tag
- [SECURITY] Mixed content: 4 http:// images on HTTPS

## Warnings (12)
- [IMAGE] 23 images missing alt text
- [CONTENT] Meta description missing on 8 pages
...

## Recommended Next Steps
1. Add sitemap.xml (high impact, ~10 min)
2. Fix mixed content (medium impact, ~30 min)
3. Add alt text in bulk (medium impact, ~1 hour)

このレポートをどう読むか が、SEO 監査スキルの 8 割です。次のセクションでじっくり読み方を扱います。

監査レポートの読み方 — 重要度別の対応順序

監査結果は、信号機の色をイメージしてください。赤・黄・青 の 3 段階で並んでいます。Claude SEO は英語で「Critical / Warning / Info」と表現します。

赤（Critical）— 今すぐ直す

赤の項目は、放置すると検索結果から消える可能性 があります。健康診断でいえば「すぐ専門医に紹介状を書きます」レベル。==<title> タグなし、robots.txt で全ページブロック、サイト全体が noindex、HTTPS 未対応、404 / 500 が大量発生 — このあたりが代表例です。赤は 見つけたら最優先で潰す。1 つでも残っていると、他の改善の効果が 半減以下== になります。

黄（Warning）— 1〜2 週間以内に直す

黄は、すぐにサイトが壊れるわけではないが、放置すると順位がじわじわ落ちる タイプです。メタディスクリプション未設定・画像 alt 欠落・ページ読み込み 3 秒超・構造化データの記法ミス・h1 階層の崩れ など。黄は 量で殴られる のが特徴で、100 ページに同じ問題があると壊滅的 です。Claude Code を使えば一括修正できるので、第 2〜4 章でやっつけていきます。

青（Info）— 知っておくと得

青は参考情報。「平均読み込み 2.4 秒」「構造化データが 3 種類検出」など、現状を把握する材料 です。すぐに直す必要はありませんが、月 1 回 の監査で「先月 2.4 秒 → 今月 4.1 秒」のような悪化方向の変化があれば、何かが起きているサインです。

Health Score を真に受けすぎない

レポート冒頭の Overall Health Score は便利ですが 絶対視しない こと。スコアは各項目を重み付け平均化しただけの数字で、サイトの本当の SEO 価値とは別物 です。Health Score 95 の薄っぺらいサイト と Health Score 60 だけど読者に深く刺さる解説記事を持つサイト なら、長期的に勝つのは後者。スコアは「整理の進捗」を示すだけ で、「サイトとして強いか」は別軸の話です。

クイックウィン vs 中長期改善の判断

監査レポートを「やることリスト」に変えたら、次は どの順番で手をつけるか を決めます。ここで使うのが クイックウィン / 中長期改善 の振り分けです。

クイックウィン — 30 分以内で終わる、影響大の修正

クイックウィン とは、少ない労力で大きな効果が出る 改善のことです。

Claude Code を使うと、これらのほとんどが半分以下の時間で終わります。「画像 alt を 100 個書く」のような単純作業こそ、AI が圧倒的に得意な領域です。

中長期改善 — 数週間〜数ヶ月かかる、本質的な改善

中長期改善 は、時間はかかるが、サイトの根本価値を上げる 仕事です。サイト全体のページ速度高速化（2〜4 週間）、E-E-A-T を高める著者ページ整備（1〜2 ヶ月）、既存記事 50 本のリライト（2〜3 ヶ月）、内部リンク構造の再設計（1 ヶ月）、競合分析に基づくコンテンツ拡充（3〜6 ヶ月）などが該当します。クイックウィンを先に全部終わらせてから 着手するのが鉄則。順番を間違えると、土台が脆い状態で家を建てることになります。

ROI で並べ替える簡単フレームワーク

迷ったら、各項目に 「効果」 × 「実装の楽さ」 の 2 軸で 1〜5 点ずつ振り、掛け算した ROI スコアで並べ替えてください。ROI 20〜25 は今週、10〜19 は今月、5〜9 は今四半期、1〜4 は半年後に再評価 が目安です。Claude Code に「監査結果を効果と実装の楽さでスコアリングして ROI 順に並べ替えて」と頼めば、自動で計算してくれます。

失敗パターン — 初心者が空回りする 3 つの罠

監査を初めてやる人が、よく 空回りする ポイントを 3 つ挙げます。先に知っておけば、3 ヶ月分の遠回りが省けます。

監査チェックリスト 10 項目

最後に、初回監査のときに必ず確認したい 10 項目 を並べておきます。レポートを横に置きながら読み進めてください。

1. Critical の項目数 は何個か。それぞれの内容は理解できているか
2. title タグ が全ページに設定されているか。文字数は 30〜35 字程度か
3. meta description が主要ページに書かれているか
4. robots.txt でうっかり全ページをブロックしていないか
5. sitemap.xml が提出されていて、Search Console に登録済みか
6. 画像 alt テキスト の欠落は何%か。一括生成で潰せそうか
7. Core Web Vitals の 3 指標（LCP / INP / CLS）はどの色か
8. HTTPS 化されているか。混在コンテンツは出ていないか
9. 構造化データ は最低限の Organization / WebSite が入っているか
10. スマホ表示 でレイアウト崩れ・タップ領域不足が出ていないか

この 10 項目をクリアできれば、SEO の最低限のスタートライン に立てます。第 2 章以降で各観点を深掘りしていきます。

まとめ

このレッスンで押さえてほしいことを 6 つ並べます。

1. SEO 監査は 点数を上げる作業ではなく、優先順位の地図を作る作業
2. 監査の観点は 6 つ — テクニカル / コンテンツ / 構造化データ / 画像 / モバイル / セキュリティ
3. レポートは 色順 で読む。赤 → 黄 → 青、Health Score は前回比較にだけ使う
4. クイックウィン 8 割、中長期改善 2 割 を最初の 1 ヶ月の配分に
5. 失敗パターン 3 つを避ける — 全部直そうとしない・スコアにこだわらない・競合を見る
6. 監査は 1 回ではなく月次の習慣。チェックリスト 10 項目を毎回回す

<Quiz question="SEO 監査レポートの読み方として、最も正しいものはどれですか？" options={["Critical（赤）の項目を全部潰してから、Warning（黄）の上位 20% に着手する","Overall Health Score を 100 に近づけることをゴールにする","出ている項目を上から順番に全部直していく"]} answer={0} />

<Quiz question="Claude SEO の監査が見ている 6 つの観点に含まれないものはどれですか？" options={["ソーシャルメディアのフォロワー数","テクニカル（クローラビリティ・速度）","構造化データ（Schema.org）"]} answer={0} />

<Checklist id="seo-ch1" items={["SEO の基本概念を理解した","Claude SEO をインストールした","自分のサイト（またはテストサイト）で初回監査を実行した","監査レポートを色順（赤 → 黄 → 青）で読めるようになった","クイックウィンと中長期改善を振り分けられるようになった"]} />

次のレッスン 2-1: Core Web Vitals を理解する からは、テクニカル SEO の深掘りに入ります。今回の監査で「テクニカル」と分類された項目たち — 表示速度・クローラビリティ・モバイル対応 — を、Claude Code でひとつずつ潰していきます。